我一直认为，作为我们这一代人，出国看一看是很有必要的。不仅可以增长学识，丰富阅历，也是一种难得的人生体验，有助于我们站在世界的高度审视中国、预见未来。正因为此，对于我而言，在本科毕业后放弃出国比选择出国需要付出更大的勇气，承受更大的压力。然而面对选择，我希望自己除了勇气，还能拥有更多的智慧。

注：本文所讨论的出国，是指本科毕业后到国外研究生院深造的情况，所学专业也仅限于经济学，请读者阅读时注意。此外，本文代表作者个人观点，仅供参考，欢迎讨论。

和寝室所有的姐妹一样，在我的成长过程中，一直被亲友们公认为是最理所应当走上出国道路的孩子。考进北大后，有一位高中老师说得更干脆：“你各方面条件这么好，你不出国，还有谁出国？”短短的话语却一针见血，把出国的理由说得如此简单而透彻。是的，对于胸怀大志、不甘平庸的我们而言，大学毕业后，选择出国也许是一条顺理成章、无需思考的出路。如果出国是衡量我们是否继续上进的必备标准，是追求卓越的必然选择，是完善自我、实现价值的必经之路，那么，我没有理由不在毕业后选择出国。问题是，事实是否真的如此？本科毕业立即出国，是否真的能够让我得到我想要的东西？是否真的就像大家所想的那样，是一种最佳选择？

一、由梦想到现实：出国不再遥远

看着周围的同学一个接一个地去“红太阳”，乐此不疲地在五百多人的大教室里寄托下一个人生目标，我差一点点就要被这种热火朝天、干劲十足的气氛所感染，加入这一支“寄托大军”的队伍……

对于“出国”，我其实一直是心存向往的。从小到大生长着的城市，一度曾是全远东国际化程度最高的地方。从外滩气势恢宏的万国建筑群，到法租界幽暗斑驳的花园洋房区，从外国人比中国人还多的“新天地”，到英语几乎成为第一工作语言的陆家嘴金贸区，这个城市的角角落落，都散发着一种或古旧、或新潮的挥之不去的“洋”味。

在这样一种的环境下成长起来的人，从内心深处，多多少少会有些“崇洋”，我也不能例外。“好好读书，争取将来有机会出国”，这句话曾经是所有的鼓励中我最乐于听到的。我也不止一次地想象过自己走在富有异国情调的小镇上，沐浴着午后慵懒的阳光，在街边艺人的琴声中细品咖啡，欣赏过往女子的情景。

进入大学后，出国这个“元素”一下子从梦想中跳了出来，走入了现实的“集合”。它不再是一个遥不可及的梦想，而是只要努力就很有可能实现的目标。那段日子里，看着周围的同学一个接一个地去“红太阳”(某英语培训机构)，乐此不疲地在五百多人的大教室里寄托下一个人生目标，我差一点点就要被这种热火朝天、干劲十足的气氛所感染，加入这一支“寄托大军”的队伍，为日后的一纸offer走上一条难以回头的不归路。

不过，在那样做之前，我一如往常地问了问自己“为什么”。没想到这一问，竟然逼着我直面未来，一直追问到了毕业后的选择。

二、不出国，所以不考G：一个别样的声音

大多数人都抱着“试一试”的心态去上了“红太阳”的培训班，于是考GRE便顺势成了大二大三时的一种流行。流行的力量不可小觑……

前人的经验告诉我，托福是小菜一碟，但考G的代价很大。除了金钱，时间和精力是更重要的因素。如果说托福对提高英语听力和写作尚有一些作用，那么绝对不要指望通过考G来提高英语水平，因为考G的唯一用途是用来申请出国。

对于GRE考试的艰难，我想应该不会像传说中那么骇人听闻。既然大家都能考出不低的分数，只要我下决心、花力气去做，结果也不会比谁差。但是，我通常不喜欢做没有把握的事，更不允许自己做没有意义的事。当大家都在把考G留作未来的备择选项时，我希望自己能够在第一时间内决定选择或放弃。于是，是否打算出国成了我考不考GRE、继而上不上“红太阳”的唯一决定因素，被第一个提上选择日程。

或许考G根本不值得这样劳神苦思，因为在我认识的同学中，只有极少数是“不考G派”成员。大多数人都抱着“试一试”的心态去上了“红太阳”的培训班，于是考GRE便顺势成了大二大三时的一种流行。流行的力量不可小觑，它不仅会在无形中形成一种“非正式”的压力，更会影响到个人原本就摇摆不定的心理取向。而且，当人一旦进入某种“活动状态”，惯性的作用很容易使我们心甘情愿地守着那条路一走到底，懒得去做深入的分析和思考。于是，许多同学在上了“红太阳”之后毅然明确了毕业后的目标，“G都考了，不出国干嘛”，由此坚定了出国的打算。当然，也有为了考验毅力、磨练意志而考GRE的。这种不畏艰难的精神值得敬佩，但做法本身是否可取，恐怕就未必了。

面对周围声势浩大、势不可挡的“红太阳”文化的冲击，面临来自优秀群体的无形压力，冷静过后，我觉得自己在决定是否考G的问题上应当反其道而行之，由目的的可行性推论手段的必要性，而不是相反。

经过一番思考，我做出了本科毕业不出国的决定，“不出国，所以不考G”成为我从大二开始就坚定了的明确口号，人群中一个不同的声音。至今我仍然庆幸自己没有在大学期间对前途最感茫然、对未来最无所适从的时候参加“红太阳”培训班，否则，我很有可能走上一条并非由自己思考而决定的道路。

三、我为什么想要出国

出国的理由实在是太多了。可是，出国之后呢？又是为了什么？就这样追根刨底地问下去，经历了痛苦的思考后，结论终于慢慢浮出水面……

出国的理由实在是太多了。大到为国为民、追求民主与科学的真谛，小到周游列国，满足自己追求变化、经历新生活的好奇。追求出国的动因，可以很理想，也可以很现实；可以很崇高，也可以很简单。随着当代社会对个人价值观的认同越来越宽容、越多元，停留在孰是孰非、孰高孰低的争论上，我想是没有多大意义的。

和大多数同龄女孩一样，我也喜欢变化，渴望探寻新奇的事物，我也向往外面的世界和更大的天空。但是，当问及自己为什么要出国的时候，这些都没能成为主导我思维的理由。在我看来，如果只是单纯为了满足自己追寻快乐、寻求变化的小小心思而选择出国，我就愧为一个北大的学生。

既然如此，那我出国究竟想要得到什么？

一直以来我都认为，作为我们这一代人，出国看一看是很有必要的。不仅可以增长学识，丰富阅历，也是一种难得的人生体验，有助于我们站在世界的高度审视中国、预见未来。对外开放带来的对国际化人才的渴求，大大提高了“出国”在人们心中的预期收益。出国，是对自身实力的一种提升，是另一个层次上的自我完善。

那么，出国之后呢？我得到这些，又是为了什么？经历了痛苦的思考，就这样追根刨底地问下去，结论终于慢慢浮出水面。我希望出国深造得到的知识能够学以致用，到中国来发挥更大的效用；我希望出国的经历能有助于自己成为“中西合璧”的精英人才，在效力社会的同时更充分地实现自己的价值。也许这个想法多少带有些理想主义的色彩，但它确实是我内心深处最真实的声音，是一个我愿意为之努力终身而无怨无悔的梦想。

结论虽然仍旧模糊，但也已经日渐清晰。我如果选择出国，就不只是为了体验别样的人生，不只是为了享受“异国情调”，而是为了塑造一个更完美的自我，为日后的发展打下更坚实的基础。

四、将来时态的虚拟语气：出国后情景设想

如果出国后，等待我的将是这样一种纯理论、数理化的学习和研究，我觉得很难说服自己走上这样一条道路。

我的本科专业是经济类的。从自己的专业特点来看，如果申请国外研究生院的深造机会，基本上只有申请经济学专业的五年直博项目才有可能拿到奖学金。在国外，经济学是一门理论性很强的科学，近年来在研究方法上日益向精确化、数理化倾斜。博士毕业，就目前能想到的出路来看，无非是在高校或科研机构继续从事研究工作。

几年的本科学习下来，虽然不敢说学到了多少东西，但自己在理论研究上有多大分量还是不难掂量出来的。我并不认为纯理论研究是我的兴趣和特长所在，也不认为凭着线条、模型和公式的研究方法，就能使经济学真正发挥“经世济民”的指导意义。在这里，我绝对没有否定纯学术和理论研究的意思，也不想引发关于经济学研究对象和研究方法的争论。我只是坚信经济学应当是学以致用的学问，仍然应当归于社会科学而非自然科学的范畴。我很赞同凯恩斯的那句名言：“It is better to be vaguely right than precisely wrong.”(“大致的对总比精确的错来得强。”)我更倾向将有限的时间和精力用在追求“大致的对”上。

如果出国后，等待我的将是这样一种纯理论、数理化的学习和研究，我觉得很难说服自己走上这样一条道路。即使它代表了当前国际经济学研究的大趋势和前沿动向，我也不愿意为了服从主流而违背自己独立思考后得出的判断，放弃自己的坚持。也许我的判断未必正确，也许我更适合学习管理或是应用经济学，但我确实很难强迫自己沿着并不认同的道路越走越远。

这番简单的专业取向分析尽管粗略，尽管还仅限于“将来时态的虚拟语气”，但它使我很惊讶地发现，被许多人津津乐道、奋力追求着的“本科毕业立即出国”的选择，其实并不适合我。为了对自己心中酝酿已久的出国梦有个负责任的交代，我意识到自己必须更加全面、客观、冷静地审视这个问题。

五、出国的代价

对任何一个有头脑的人来说，走出国门，一定是为了让自己能在将来站得更稳，否则，为了"走出去"而付出的代价就是不值得的。

当我们追随一种时尚时，可以不需要任何理由。但当我们面临选择时，不仅需要给出理由，还必须全面地衡量利弊得失。出国不是时尚，不是流行，而是一种必须付出代价的、有得有失的选择。

本科毕业后立即出国，我首先必须在时间上付出巨大的代价。五年的硕博连读，注定了我必须把大段的整块时间花在并不甚感兴趣的理论研究上。并非自己守不住黄卷青灯，耐不住书斋寂寞，正如歌德所说，"理论是灰色的，生活之树常青"。在<