据移民部的一份内部通讯透露，加拿大驻北京的移民官员在审批学生签证时，往往忽略申请加国学校的信誉问题，有时还在某些学校有“明显教育欺诈”的迹象下，依然发证给“学店”申请人。

据明报报道，移民律师李克伦透过资讯自由法取得一份由移民部高层官员赫得森(Brain Hudson)于2002年5月发出的内部通讯指出：“我们没有确认那些明显的‘教育欺诈’情况，亦没有对这些情况制定对策，我相信我们是有点疏忽的。”

令人震惊的是，文件承认，即使学生签证申请人所报读的加国学校非常可疑，却不会影响申请结果。“就算我们的确发现有关学校非常有问题，但（现行的）政策建议却依然是，无论如何都发出签证。”

此举除了没有保护千里求学的学生的利益之外，亦为有心潜入加国的不法分子——包括恐怖分子——打开了国门。

赫得森指出，公校和私校读可能有问题，既有“低危的公校，也有高危的公校”；因此并不能“一刀切”的相信公校一定没有问题，而认为私校一定有问题。

他写道，基本的问题是，移民部是否应该（或可以）支持那些：（一）有高度倾向吸纳高危学生的学院；（二）提供一些看来没有教育价值的课程的学院。

赫得森指出，解决学店问题必须得到教育界的合作。他提出三点建议：

第一，每当移民部收到问题学生的投诉时，将这些投诉作为强迫教育界作出解决行动的工具；

第二，移民部的移民挑选部门(selection branch)直接参与确定学院的程序，与政府或私人的学校监察机构商讨，就个别学院是否开办具教育价值的课程，开发一份确认学院的名单。当各地的签证办事处收到这份名单后，就在无须参照报读学校是私校或公校的情况下，根据名单审理学生签证；

第三，移民挑选部门开发新的政策，允许签证官拒绝那些报读有问题记录学院的学生签证。