留学垃圾这个词也是最近一两年才由一些所谓正义的卫道士发明出来的。所云无非年轻的留学生们在国外如何的花天酒地，如何的不务正业，总之是让所有看过的人之后都有一种怒其不幸，哀其不争的感觉。不过作为留学生的我，却对争相报道这些事情的媒体和甚至以留学垃圾为噱头写出的人产生同样的感觉，觉得他们其实更象垃圾。

“一群充满理想的孩子在变坏. 2004年4月23日17:40:0 北京晨报. 触目惊心的留学垃圾“留法学生遭劫，嫌犯疑是中国学生”、“中国女留学生出入按摩院”、“中国留学生涉嫌福

冈 ”。 触目惊心的“留学垃圾” 谁来清扫？举证留学垃圾：一群充满理想的孩子在变坏。”看看这些标题吧，刺眼的标题无疑刺痛了好多留学生的心，因为正是他们的误导，使好多人已经将留学生和留学垃圾联系起来了。对于他们，我有几点置疑：

第一，他们在报道留学垃圾的时候，很多都用了一些，一群这样的字眼，从汉语的角度上讲，一群和一些的意思应该是指有一部分，当时并不是很少的一部分。不知他们是从什么权威的机构统计出是一些，一群，一部分，而不是很少的一部分，有一小部分这些量词呢。至少在我的身边，我还没有遇见到他们所谓的留学垃圾。

所谓的留学垃圾所做的事情是什么？报道的无非就是男女同居，铺张浪费，不务正业云云总总。

第二，请问一下，男女同居国内的大学生少吗？我在大学的时候，就有不少大学生同居，即使没有同居，挂一个帘子，该做的事情也都做了。不知道在国外同居和在国内同居有什么不同，是因为资本主义的同居也是腐朽的吗？也是赤裸裸的金钱关系吗？

第三，铺张浪费，留学生在国外频繁的买车换车，买好车也被作为是垃圾的一种标志。本身国外的车相对与国内就便宜，即使比国内贵，家里有钱也错了？我家里有钱支持我买车，我换车，怎么了。国内的还有“一小部分”（希望那些以文字为生的笔者们最好在量词的使用上下下功夫）贫困生都可以贷款上网玩CS，聊MM，我家里有钱买车又有什么不可以。看到这个我就想起了所谓的不同国家的人看到富人区大房子的故事了。

第四，至于什么留学生去做小姐，呵呵，国内的学生好象也有吧。为什么对于留学生在国外出入按摩院就这么敏感的。难道就是因为他们卖给外国人，而引起了你们的不平。卖给自己人没有什么关系就是不能卖给外国人，是不是又要扮演出一幅爱国者的面孔呢。

第五，“留学垃圾”不好好学习，读了很长时间的语言也不能通过考试，增加家庭的负担。

你们知不知道在国内也有好多人毕不了业的呀，中途退学的也有吧，怎么没有见你们说呀。

第六，你们所陈述的事实是如何得知的。不要告诉我你们的总编们为了找到“留学垃圾”的资料，而花钱派你们到各国去取证去，如果不是这样，道听途说甚至自编自导的也可以写到报纸上去吗？请问你们在国外见过多少留学生，你们又见过多少你们所谓的“留学垃圾”呢。

留学生到国外留学，要不仅要承担学业和生活上的压力，还要承担你们在国内制造的压力，你觉得对于留学生公平吗？你们坐在屋子里，上嘴唇一碰下嘴唇，笔杆子歪歪，留学垃圾就出来了，而一小部分的学生做的事情，为什么要所有的留学生来承担呢。的确有小部分留学生在国外做的事情是比较荒唐，但是叫他们垃圾你们不觉得残忍吗？而且一些事情国内的大学也有发生，为什么不见你们拿他们来抄，对留学生三民主义，对国内的大学生自由主义，为什么同是中国人，评价的标准不一样了呢，难道就是因为我们出了国？做为人民的眼睛，人民的耳朵，目的是为了让国内的人们看到的东西更清楚，听到的东西更明白。而你们又做了些什么呢。由于国家和体制的问题，一些东西你们不能写，也不敢写，对于国家和政党的问题，你们可以少说，可是对于社会呢？对于社会的监督呢？做为无冕之王，你们又做了多少呢。是不是一个红包递到你们的手上，黑就变成了白，是就变成了非呢，你们出的洋相还少吗？自己抽自己嘴巴的事情做一遍还不够，非要人民都看的惨目人睹的时候你们才肯收手吗？

其实我觉得，你们才是垃圾！！