不久前公布的统计结果显示，华裔移民在加拿大人口中占的比例相当可观，不容忽视。华语成为加拿大第三大语种，在多伦多则是第二大语种。随着华裔移民在加国的势力越来越大，华裔参政的呼声随之高涨。我们检讨自身，很明显地发现自己的族群对于政治参与不够，华裔在各级政府中力量微弱，远不足以回应华人社区的真实要求。

在这里参与政治大致有三条途径：投票，游说，直接进入政界。这三条我们都做得不够，这其中有我们主观上的原因，也有一些客观上的困难。加国华裔人口近年虽然增加很快，但这里面大陆移民比重最大。相比香港与台湾移民，大陆移民在从政方面存在一些先天不足。

首先说投票，这是参政的第一步。投票是显示族群力量最有效的手段之一，投票率高的群体，他们的意见和要求就不容易被政界所忽略。但投票也不是一件简单的事情，这要求选民平时多关注一些地方政治，在各级选举中了解那些候选人都有些什么主张。而关注地方政治，不仅需要克服语言障碍与文化差异，而且要建立起一种责任感。对于我们大陆移民来说，要逐步克服外来户心理，敢于对地方政治有自己的独立见解。

可喜的是越来越多的华裔移民已经意识到了这个问题。今年我们就面临省选与市长选两个重要的政治事件。届时我们不仅要选出省长市长，也要选出所在选区的省级与市级议员、以及教育理事。我们应该把握好这些时机。

游说是另一种参与政治、表达意见的手段。这在西方是一项很大的事业，但是我们大陆移民对此不太熟悉。游说不仅需要有财力作支持，而且需要专业人士的参与。

说到直接打入政界，到政府部门任职，这是影响力最大的，但也是最为困难的。对于大陆人来说，除去语言与文化背景差异，我们面临的最大问题就是不熟悉西方政治的运作程序。看看已经在加国政界做出成绩的几位华人，前自由党议员陈卓愉和现自由党议员梁陈明任都来自香港，联盟党议员麦鼎鸿是本地出生的华工后代，甚至于拥有荣誉头衔的总督伍冰枝、参议员利德蕙，也都是出生于香港的移民。

众所周知，中国大陆的政治运作方法迥异于西方。大陆对于政府官员的选拔是至上而下的家长式，一般是上级领导指定下级官员。因为官员的委派缺乏透明度，一个人能够在政界崭露头角，要么是因为运气好被领导看中，然后加以培养，一步步提升上去；要么就是个人极有抱负，或者叫作有政治野心，而这类人能够在政界站稳脚跟，往往和权谋分不开。

中国当前的这种政治体制或许有其存在的道理，但是无论怎样，不良后果也是明显的。政治被阴谋化、庸俗化。身在官场的人抱怨仕途险恶，进固不易，抽身也难；真正有心在政坛上施展抱负的人，反而没有光明大路可走。而一般大众呢，因为没有通畅明白的渠道表达自己的意愿，一谈到政治，要么就是对于远在天边的国际风云大发宏论，要么就是热衷于各种充满戏剧性的小道消息，诸如谁谁是谁钦定、谁谁在与谁谁斗法之类。

我们打开一个新闻网站，看看美加港台的政治新闻，都比较明白直接，即便是有官员任免，我们也知道某人因何被罢官，因何被委任，普通百姓也可以立刻对各项政策产生看法。但是一到大陆的政治新闻，就充斥着各种复杂神秘的人际关系与人事变动，这在十六大前后表现得特别明显。

大陆移民可以说基本上就是在这种环境中成长起来的，这造成我们在政治性格上的保守、消极，缺乏参政动力。因此我们无论是作为选民，还是作为有志从政者，初到西方都要经历一个艰苦的适应期。说我们的政治素质差也不过分。我们在这里遇到困难，常常感到束手无策，不知道该怎么通过合法渠道来解决。我们可以试问一下自己，碰到麻烦后有几次是拿起电话向自己选区的议员寻求帮助的呢？

一个大陆移民要想彻底熟悉加拿大的政治运作程序，不下点功夫去研究是不行的。这点上香港移民参政就比大陆移民具有先天的优势。香港以前是英国殖民地，回归后也保留了与其它西方国家类似的民主政治体制。可以说香港人无论参政议政，其素养普遍比大陆人高。所以香港移民在加国政界表现良好，这一点也不奇怪。

在这里，想要参政一般得从基层作起，踏踏实实地为选民服务，这才能赢来选票。被选为议员后，如果还想有进一步作为，就得学会筹款、宣传、组织竞选班子、挑选竞选经理等等，这一整套政治程序对于大陆移民都是非常陌生的。

西方的政界不能说就一定清廉公正，但是起码是更加有章法，政治透明度有保证，在这里参政其实比国内更容易。大陆移民虽然先天对这里的政治生活不熟悉，但是我们也有自己的优势，那就是普遍教育程度高。我们中的大部分经过奋斗，可望跻身于中产阶级行列，取得一个较好的经济地位。因此只要我们有心，在政治上是可以有作为的。