外滩画报报道，近期，中国首批“最有钱的”学生，在结束576个学时后，从目前中国最为昂贵的课程——EMBA顺利毕业了。就在这时，复旦大学、中欧工商管理学院2005年的EMBA班学费又涨价了，复旦本校的EMBA班学费涨到了27万，与华盛顿大学奥林管理学院合作的EMBA班为33万；中欧紧随其后，将去年的25.8万学费上调了1万，最终定为26.8万元。这已经超出了国家教育部对EMBA学费20万元的指导价格一大截。然而，对于这样的学费，“以后肯定还要涨”。复旦和中欧不约而同发出了这样的声音。中国的EMBA教育在走过了三年后，渐渐走向了分水岭。

学费为什么那么贵？

2002年7月，国务院学位委员会正式批准清华大学等30所高校开办EMBA学位教育项目。国家允许30所EMBA培养院校自主招生，不进行全国统考，在课程设置、授课方式和师资配备等方面也由各培养院校自行确定。由此，市场化特征格外鲜明的EMBA教育在国内开始逐渐摸索。

作为MBA教育中的一部分，EMBA学费为什么那么贵？

“我们的成本越来越高，所以不得不涨价。”中欧工商管理学院的EMBA办公室副主任赵筱蕾表示。

国务院学位办对申办EMBA院校的条件是：授课教师中博士学位获得者应占授课教师总数的50%以上，有企业实践经验者占授课教师总数的80%以上，能够聘请国外或境外有较好EMBA教学声誉的教师占授课教师总数的30%以上。

据目前行情，请国外一流大学的一流教授上一天课，一般报酬是两三千美元，有的甚至高达四五千美元，还不包括差旅费用，这是一笔昂贵的费用。

复旦大学管理学院常务副院长陆雄文教授告诉记者，复旦大学EMBA近几年来招生的情况非常好，报名者众多，因此这次希望通过涨价来平衡市场供求。

他表示，以高端管理者为培训对象的EMBA，精英化的教学成本要高出MBA项目很多。当然，价格并不是EMBA项目竞争中的主要因素，市场最终认可的，还是学校的教学质量。

然而，并不是每所学校都有“涨价”的幸运，上海财经大学的EMBA开办至今，学费已经从15万元下调到了13.8万元。

相关人士表示，在三年时间里，国内的商学院已经出现分化，分成三个梯队。第一梯队：中欧、复旦、北大、清华、长江，已经开始逐步走向全国；第二梯队：浙江大学、中山大学、西安交通大学、武汉大学等在各自领域里稳守地盘；而其他的商学院均因为招生不足，专业已经名存实亡。“作为中国最市场化的教育项目，EMBA的价格变化说明了一定的问题。”东华大学MBA办公室主任仓平说。

依然模糊的面目

从全球化的眼光来看，EMBA的师资并非是稀缺资源，你可以聘请哈佛的教授，我也能找来牛津的。因此除了在价格上做文章之外，国内的一些商学院开始用各自的特色来吸引公众及潜在的EMBA学员的“眼球”。

做得最绝的当属中欧工商学院，该院把EMBA学员毕业典礼移师比利时布鲁塞尔，请欧洲议会的高官发放毕业证书。与MBA教育不同，EMBA锁定的目标人群是高层管理者。这类报考者的身份，决定了他们并不是“价格敏感群体”，因此，“价格战”拼的主要还是各校的声誉和实力，而EMBA项目的特色仍然模糊不清。

最近诸多高校各种专业细分的EMBA项目出笼。金融方向、通信方向、医院方向、体育方向等等不一而足。

复旦大学凭借自己在新闻专业方面的优势开办了传媒EMBA班，对此陆雄文解释，是因为中国传媒界的特殊性决定的，“我国的媒体还缺乏大量的管理人才，而且媒体的管理又有别于一般的公司。”