德国爱福斯公司和北京京城留学服务公司达成口头约定，前者负责安排中国中学生去德国留学，后者负责宣传招生、代收学费，当后者按照约定将9名学生学费收齐汇到德国后，对方并没有将这些学生安排到德国留学，而且没有退还学费。昨天，市一中院判决爱福斯公司退还9名学生的学费8332．68欧元及相应利息。

2001年2月26日，张先生的儿子按照北京京城留学服务公司宣传的招生要求，和其他8名同学填写了爱福斯公司寄来的大学前德语强化课程申请表。爱福斯公司收到填好的表格后，要求9人分别电汇学费7600欧元或相应的美元，其中包括中国银行约3％的汇费。同年3月17日，京城留学服务公司与9名学生签订《赴德留学委托协议书》，为学生们办理赴爱福斯公司处学习。此后，学生们交纳了全部学费。6个月后，爱福斯公司告知9名同学被拒签。张先生说，这时他才知道按照德国的政策，高中生根本就不能去德国留学，但此前没人告诉他。被拒签后，孩子不能去留学，学费也没有全退，张先生一边在石家庄和北京之间为退费问题奔走，一边为孩子安排出路。直到去年，他才把孩子送到加拿大留学。

为了给学生们要回学费，京城留学服务公司以违约为由将德国爱福斯公司告上市一中院。一中院查明，京城留学服务公司在9名学生交纳了学费后，按照其与爱福斯公司的约定，在扣除每人1000欧元作为佣金后，将9名学生每人6600欧元的学费汇给爱福斯公司，后来9名学生的签证被德国政府拒签，爱福斯公司只退款51067．32欧元，还有8332．68欧元未退。昨天上午，一中院判决爱福斯公司退还8332．68欧元及利息。

主审法官介绍说，根据诸多案例分析，以下四种方法或许可以避开“留学陷阱”：一是严格考察留学中介机构的资质，验证其合法性和实力；二是加强自我保护意识，不能轻信广告宣传；三是通过多种渠道全面了解国外学校的资质、信誉等情况；四是审慎签订出国留学合同或协议，谨防合同陷阱，一旦发生纠纷可以通过有效合同保护自身合法权益。

谢德良