1。 国内对名校很看重，到了有点过头的份上。我就听有人说过只要能上清华北大，就算扫大街的专业也干。中国的教育体制决定了极少数名校中集中了绝大多数好学生，所以大家才如此追捧。国外也崇尚名校，但不比国内，Harvard, MIT在美国受青睐的程度远比不上清华北大在中国。所以，没必要一看牛校就往里扎。
 

2。题目中二者选一，该去哪，答案因人而异，要具体情况具体分析。我个人的感觉就是要与更远的将来挂上勾。如果毕业后呆在美国，要么去工业界要么做faculty。这时候到底学校名气重要还是老板名气、人脉重要就得好好权衡，没法一刀切。

3。跟一个好老板，能学到很多东西，不单只学术方面。有时候研究方向的好坏并不是最重要的，还是那句话，要与将来自己的计划挂钩。比如我，不太爱做research,当初申请时就想着早点读完找份工作，最好大公司，混几年经验再决定是呆美国还是回国。当然心里还是想着去牛校（现在回头看觉得有点傻），最后有个MIT的admission,但去了个比MIT差半个档次的学校，找的老板方向还特让我觉得没劲，一直盘算着要转学，但种种原因下没成，就呆了下来。到现在第四年，感觉真是幸福，庆幸没去MIT。

为什么这么说呢？首先老板好，但不是无原则的好。给你极大的自由度，但不会让你放任自流。老板也就40出头，但水平高，在学术界，工业界人脉深厚，使你有用不尽的资源。钱就不用说了，你想干啥就干啥。需要做什么实验，学校没有设备，几个电话打出去你就可以上别的地方干，顺带玩一把。同一个系的有些老板就特意让学生晚上做实验，因为after hours省钱。虽然她的方向一开始我不喜欢，但由于比较前沿做着做着兴趣就出来了。

处在她的位置上，相关行业的最新的proposal,待审的paper,有价值的她都能得到，所以对研究前沿了如执掌。说句损点的，如果她想借用你的idea,结果肯定是你的proposal被拒，但她另立名目钱马上就下来了。

做Ph.D.久了就知道老板的名声，人脉，经费是多么多么重要。现在回头想虽然自己牺牲了最初的研究兴趣，但从老板这学来这么多，是在太值了，而且现在看来学到的东西里关于学术方面的只是很小一部分。我想每一个人都想将来能出类拔萃，身边有一个活生生的例子，实在是受益匪浅。

再远就不说了。眼下四年毕业基本铁定，也许更快，老板那边早就搞定。现在就等老板的关系户－－在美国有企业界的哈佛美称的大公司－－什么时候要人。如果不是911后大公司招人多了绿卡限制，连这个都不用担心。目前看工作是不愁，就看是否满意了。

等各位在美国呆个几年就清楚以上这些对自己意味着什么了。