现在，不同版本的指导雅思备考的参考书多如牛毛，各类雅思短期培训班也如雨后春笋。其中不少的参考书和培训班都是围绕着“速成”二字进行自我炒作和标榜，似乎读过一本参考书或是上过几堂辅导课后，便可掌握制胜雅思的神功秘要。稍微懂一点唯物主义和辩证法的人都会明白,一个人的语言能力绝不可能在短短几天内有质的飞跃。如果说雅思是通过“速成”便可破解的题目，那么剑桥大学百多年的声誉岂不是浪得虚名了么。

不幸的是，还真就有不少人相信“速成”的神话。我有一个朋友，备考雅思时十分迷信她所上的那个雅思辅导班的老师推崇的所谓“机经”。因为每年在世界各地进行的雅思考试次数很多，而题目都来自同一题库，题库内的题目大约一年换一次。于是便有聪明人发现了可钻的空子：即那些已经考过的题目可能会在随后的考试中再次出现，那么如果记住了这些题目的答案，不就……这就是“机经”的理论基础，已经参加过雅思考试的人把他做过的某个题目的答案“贡献”出来，人多势众一汇总，便成了神奇的“机经”。这些都是我的那位朋友告诉我的，我觉得这种投机的办法实在非常荒唐，因为如果她居然可以背得过这么多题目的答案，花同样的精力和时间，大约也可记住相当大数量的词汇了。这位朋友的最终考试结果可想而知。

我的另一位朋友的雅思经历正好可以做反证。他曾是外国语学院英语专业的高才生，毕业后一直从事翻译工作。考雅思前，他工作忙到脚不沾地，连着出差，一点复习备考的时间都没有。就这样硬着头皮赤膊上阵，结果呢，他考了7.5分，这是一个相当高的分数了。

在我认识的考过雅思的人中，包括我自己，我还从没听说有谁真能够通过“速成”就化腐朽为神奇的。大家的雅思成绩基本上都准确地反映出了各自英语的实际水平。所以我说雅思不相信“速成”，备考雅思所需要提高的，其实也就是使用一种语言所应具备的的那些最基本的能力：阅读、写作、听与说。　　

吴平