![]() |
| 》》》》关于李朱 |
李朱，Joe LI
首席顾问，总经理, 特聘留学专家 |
华南地区留学服务的创始人之一、欧美同学会秘书长，华南地区最大的留学服务机构启德教育创办人之一。多年来深入研究各国教育体系、签证政策， 对目前中国留学教育和服务有独到的见解， 曾在《广州日报》等各大报纸杂志刊登专业留学规划文章。
1985 年高考广东省理科状元和全国高考作文一等奖得主，同年进入清华大学建筑系，
1990 年毕业。 1992 年参与创办
“ 国家教委广州留学服务中心 ” ，是继北京后的第二个留学服务中心。
1993 年获全额奖学金赴澳洲攻读建筑学硕士。
1995 年归国后从事建筑设计、建筑项目管理，曾担任多项重大建筑与设计工程的总设计师并获得业界广泛好评。
1996 年起历任广州留学服务中心咨询部主任、中心副主任，全力推动华南地区留学服务的市场化；
2001 年创办建筑智能公司 “ 前锋数码
”，任华南区总裁； 2002 年起担任启德教育首席顾问、总经理。
![]() |
|
|
|
|
|
| 》》》》关于李朱的访谈 |
|
| 》》》》精彩问答回放 |
| A： 您是鼓励留学生回国发展的呢？请您谈谈您对留学规划方面的看法。 |
| Q： 留学其实是长期的人生发展历程的一部分，我认为学生在做留学规划的时候应该多问一下自己，第一，我是否已经准备好付出留学必需的成本，包括时间、费用和其他的机会成本；第二，留学的经历是否会对我的长期发展有帮助？读完以后我打算做什么？对这些问题的回答其实没有基本答案，要和自己的人生观、价值观相符合。从我所了解的留学案例来看，我觉得如果留学的根本目的是为自身的职业发展增值的话，那么国内的发展环境可以为心怀梦想的学生创造更广阔的发展空间；或者可以充分利用对中国国情的认识、以及对国外情况了解的双向资源，寻求两国间的商业机会。 |
| A： 您好,开学我就大三了 我本打算07年本科毕业后，去英国读会计硕士 但是最近有些动摇,留英至少20万听说还在长 回国后能否回报是个问题！而且英国的会计学硕士本身到底有没有前途呢？ 含金量可以跟acca相比么 近年来海归都成了海带，一个一年的授课制会计硕士和acca哪个更实用呢？如果选择在国内读研，和留学相比，考一个国内名牌大学会计研究生对现在的我来说是不是更划算呢（同时我可以兼顾acca考试）？希望您能帮助正处在犹豫中的我！谢谢您！ |
| Q：
你的问题问得很好。可能大部分在读会计专业又想出国的学生都有这种考虑。我们不妨分三方面谈论一下你的问题吧：首先你提到一个一年的授课制会计硕士和acca哪个更实用的问题。我认为会计是一门很实在的学科，强调的是实践能力和运用技巧。ACCA是英国注册会计师协会的认证。如果一个中国本科生毕业马上就考ACCA，会非常有难度，一般需要3-5年才能完全通过考试。而且在我的了解中，考过的学生多半是纸上谈兵，实际经验很少。碰到具体的复杂案例，还是难以应付。所以不管是在那里做会计，都应该按循序渐进。即：先学理论，然后实践（参与具体工作），再汇总经验接受理论考察（参加相关资格考试），再加强管理能力的基础上得到提升（从具体会计工作上升到分析或决策管理）。所以，拿学习会计硕士课程和考acca的实效对比，实在是偏重眼前，过于功利了，对你以后的提升不利。要做一个国际认可的会计师，出国深造是有必要的。当然，学习是有成本和时间投入的，那就要看个人的承受能力了。第二方面：理论学习是否一定在国外呢？那也不一定。象你提到的的考研就是另一条途径。但是国内的考研难度不小，想考上一个名牌大学真的很难。如果是一般的大学，国际认可度不高，对你将来拿ACCA参加工作，从学术背景来讲似乎稍逊一筹。我建议有机会的话到英国读个硕士，然后留在英国工作2年，之后参加ACCA考试回国发展。这样你的身价会有比较大的提升。最后，我还是想强调的是，大家交了高额的学费留学，都希望在课堂上就学到实实际际的知识。实际上那只有小学中学才做得到，研究生教育教的一种研究方法，教授是带你入门的。你得到的是一种思考方法和对这个领域最前沿的研究水平的了解。深入的学习还要靠自己。所以不要小看一年的授课制课程。你得到的可能是收益终身的宝贵财富，是不可量化的。 |
