中国佛界有一句著名的话：出家人，法无定法，然后知非法法也；天下事，了犹未了，何妨以不了了之。这句话是一种大澈大悟的超脱，但也反映了对世间一些现象的无奈。

从多伦多信息港《华裔老人公车上心脏病发 司机竟见死不救》的这篇报道的回贴中，可以看出东西方文化，道德与法律的差异。回贴大致可分为两类：一是从种族歧视方面谴责，二是从道德方面谴责。

我认为，西方的道德和法律的确存在着自相矛盾的地方，司机的行为，既谈不到种族歧视，也谈不到道德败坏，而是在刻板的例行公事，这是西方常见的职业行为准则在起主导作用。

事例一：一个超市收银员发现一个小偷偷了东西，追出去和小偷撕打起来，维护了公司利益，却被老板解雇了。理由是抓小偷是保安的事，应该向保安报告。自己去抓不但要影响工作，一旦出了人身事故，公司损失要大得多。

事例二：一个白人女同事由于高温心脏病发作，一个华裔女同事拿出自备的速效救心丸要救她，结果被保安拿去化验，并被警告这样做是违法的。事后那位白人女同事表示谢意，但善意的指出，如果我要是心眼不好，就会讹上你，以后不要再这样做了。

事例三：华裔新移民因不熟悉多伦多乘车规定，和司机发生口角，随后发生了肢体碰撞，被司机报警称新移民动手打人，警察到后不由分说给新移民带上了手铐。

事例四：中年华裔夫妇经营一小便利店，一个西人常客经常来买东西并赊账，而且久欠不还，甚至想赖帐，转到别的店去买东西，不来这里了。华人夫妇有一天发现她的行踪，就向她追讨欠帐，让她到自己店里商讨，其间难免有些拉扯。这个西人来个恶人先告状，打911报警，称华裔夫妇打她。被警察带到警察局，处理期间，小店不得不关门，造成了很大的经济损失，由于没有欠帐凭据，钱也很难再要回来，而且还可能负上打人的刑事责任。

事例五：一华裔加拿大公民在寻找泊车位时正常掉头，被一警车看到后开了罚单，理由是违章掉头，被罚者据理力争，因为这段路是允许掉头的。警察一看有误，但又不肯承认，改称其驾车超速，还是开了罚单。这种滥用权力的现象时有耳闻，却又无可奈何。

事例六：这次温哥华港口的货柜车司机罢工事件，又一次显示了法律的无力。由于货柜车司机抗议燃油价格上涨而引发的罢工，港口内货柜堆积如山无法运出，每天造成的综合经济损失达7800万加元，货主更是苦不堪言，很多人都面临着破产的危机。法律允许罢工自由，但造成的损失由谁承担？法律允许民主，但民主是要反映多数人的利益还是少数人的利益？

事例七：加拿大对汽车依法实行强制保险，乘此机会，多伦多汽车保险业疯狂敛财，保费象火箭一样的往上窜，去年净盈利42亿加元，简直是法律保护下的强盗，政府也借此获取可观的税收。这就是政府和保险公司联合起来绑架处于弱势的老百姓。人们除了叫苦不迭外，还怎么能够说法律是公正的？

加拿大至今没有一部完整的宪法，主要由在各个不同历史时期通过的宪法法案所构成。这种法律的不完善，造成了滥用权力和法律无力这两种现象并存。真正的社会正义无法伸张，弱势群体的权益得不到保护，而真正的违法者和滥用权力者却得不到惩处，甚至反而变本加厉的制造新的社会矛盾和事端。

面对这种法律上的困惑，包括新移民在内的广大弱势群体，除了依法进行抗争外，更要在伸张社会正义的旗帜下联合起来，积极参政，通过这个渠道反映我们弱势群体的呼声，靠自己来保护自己的权益。