*留学的原因:家庭成员的建议;高考的压力;国外教育环境;能提高外语水平。

　　*留学国家的选择:法国(35.4%)，澳大利亚(33.8%)，美国(32.3%)，英国(29.2%)，加拿大和瑞士(均为23.1%)，其他国家均未达到20%。

　　*专业的选择:信息技术类(38.5%)，管理类(24.6%)，金融类(20%)，其余均低于6%。

　　“为何要留学” ？出国的青少年各有各的想法。张倩在16岁就出国留学了，现在在加拿大学的是新闻专业。她的体会是。“要出国的人功利心不能太强，不要说为了将来能挣多少钱而出国，也不要抱着回国以后立刻身价倍增的想法，这样一旦目标没有达成就会特别失望。还要想得特别清楚，出去到底是为了什么，千万不要为了出国而出国。”

　　出国留学，家长比学生还着急

　　在北京飞往欧洲的航班上，常常看到一些去海外留学的初中生，他们稚嫩肩上背负了亲人太多的希望。

　　“人的一生将作出无数激动人心的决定，唯有这一时刻能如此神奇地改变你的人生，帮助你实现追求卓越的梦想——这就是出国留学。‘天行健，君子当自强不息’，人总要渴望无限！随着改革开放的不断深入，国际交往的日益频繁，为适应知识经济的蓬勃发展和经济全球化的汹涌浪潮，为使你的人生装扮得更美好，为使你的生活过得更富有，为使你的知识学贯中西，进而驰聘世界，朋友，请走出国门，求学海外吧！这将是你理想的选择！我们将帮你美梦成真！”这是一家自费出国服务机构致中学生的一封信。多么诱人的字眼，家长们仿佛看到了自己学有所成的孩子的灿烂笑容。少年留学，成为近年来的一道迷人的风景线。

　　有人把家长的各类想法综合起来，给出了少年留学的五个“理由”:一是开阔眼界，从小就了解和掌握发达国家的科学文化;二是过好语言关;三是避开国内应试教育的弊端，不再挤高考这座“独木桥”，让孩子有较大的选择空间;四是就业机会增多——理想的是办移民，万一不行带着洋文凭回国也算作优势;五是反正国内上学花费也不会太低，不如索性让孩子到国外去。市场经济给了消费者选择的机会，于是老百姓便会“货比三家”，选择自己最“划算”的项目去消费。

　　高鼻子的洋人们早就嗅到我们这种教育需求，纷纷抢滩中国市场，英国首相布莱尔曾对大学校长们明说，你们要看好国外尤其是中国这一市场。

　　大家可能不会忘记外国教育机构来华展览的会场出现“爆棚”的情景，把孩子送到国外读书，成为有一定消费能力的家庭的最大愿望。那么，少年留学需要多少费用呢？早有中介机构为家长们算清了这笔帐目:拿到洋文凭，底线是30万人民币，而最高多少，那就得看就读的年限了。

　　作为精明的消费者，家长心里也早打好了自己的算盘:在外企工作的苗女士今年把刚满16岁的女儿送到美国读书，她说把孩子送出去，是为让她早一点了解世界。苗女士算了一笔帐，这些年为孩子上学已花了不少钱，这次如果不走的话，在国内上高中，又得花一大笔择校费，再加上将来上大学，估计花费也不会太低，而且女孩子大学毕业后，找工作又要费很大劲，而如果多花些钱，用同样的时间和精力，既学习一门语言又获得洋文凭，那情形肯定是大不相同的。这位母亲说，中国加入WTO后，需要的是与世界接轨的人才，家庭培养孩子，也要顺应这个方向。而对孩子出国后，能不能适应异域生活，苗女士认为，应该问题不大，因为早就想有把孩子送出去的准备，所以平时就有意识多方面的训练孩子。

　　一位早年就开始做服装生意的个体老板说，这些年夫妇二人生意做得还可以，挣了一些钱，除了留出一部分养老外，其余就是让儿子上学用。儿子在国内很可能考不上大学，据说加拿大的大学入学不用考试，花几十万块钱把孩子送出去，不仅能圆孩子的大学梦，而且还能见见世面。这位老板说，出国留学，这在过去是想都不敢想的事情，如今有条件了，一定不会让孩子错过这样的机会。

　　并不是出去留洋的孩子，都是家中有能力完全支付高昂费用。业内人士指出，在这支漂洋过海的大军中，不乏行囊里装着父母大半生的积蓄和从亲戚朋友那里借贷来的钱的孩子。

　　在中国，随着经济发展出现了很多有钱人，他们的子女有条件到国外读书。经过对20所高校里144名学生的调查，发现中国留学生选择出国学习的原因中，最主要的是“家庭成员建议”，其他的依次是“国内高考的过高压力”、“认为国外的学校更好”、“提高英语能力”等。

　　针对纷涌的少年出国潮，许多教育专家表示了他们的忧虑:少年留学固然有家长所设想的种种好处，但同时也应注意到，中国的教育质量并不比国外逊色，而且作为心智尚未成熟的中小学生，根本不具备独立的能力，这种能力不只是经济上的能力，更重要的是是非判断能力、自控能力和自理能力，由此带来的负面影响，恐怕也会使家长的希望大打折扣。另一方面，大量教育经费的流失对我国的教育事业不能说不是一个损失。

　　都市中学生大多想留学，

　　青睐欧美国家

　　滚滚的留学潮让青少年心里不安分起来。近期调查结果显示，在大都市中，有45.2%的中学生有留学的打算，有意思的是，其中，初中生中有留学打算的比例居然高于高中生的比例，其比例高达47.4%，而高中生只有42.9%有此意愿。与几年前调查相比有留学意愿的中学生比例大为提高。

　　研究人员认为:如今，有留学想法的中学生是占了很大比例，其中有一些是体现了中学生自己的一种愿望，可能这个愿望的实现性还不是很高，尤其是在初中生中，但多数学生留学目的是想出去看看，开开眼界，也有一部分人是想去学习国外先进的知识和经验。

　　出国留学已呈现一个低龄化的趋势，很多中学生都有此打算，尤其是在一些初中生中，尽管他们对于出国留学具体需要的一些手续和东西都不甚了了，但是他们却相当渴望能出国体会一番“异国风情”，而事实上他们当中的一些人根本就没有生活自理的能力，留学还要家长去当陪读，因此初中生中希望留学的人数虽然高于高中生，但是初中生更多的是对于留学的一种向往和一种内心期望，其现实可能性和可操作性相对较低，对于孩子的这种愿望，家长应该三思而行。

　　相对于初中生而言，高中生显得稍微成熟一些，自主性也相对较强一些，盲目跟风的程度略小些。而且高中生中也有相当一部分人已经有计划考入国内大学深造，因此高中生中有计划出国的人数相对初中生略少一些，但是他们选择留学的目的比较明确，他们的留学计划可能更实际，也更周密一些。

　　既然有那么多的中学生计划出国留学，那么，在他们心目中，哪个国家是他们的最佳留学选择呢？进一步调查发现，中学生打算去留学的国家大多集中在欧美发达国家。其中，法国以35.4%的比例排名第一，澳大利亚居第二位，占33.8%，美国为32.3%居第三位，英国占到29.2%，加拿大和瑞士均为23.1%,其它国家均未达到20%。

　　交叉分析发现，初中生与高中生之间选择留学的国家有明显的差异。高中生更加偏向于去那些欧美发达国家留学，如法国、澳大利亚、美国、英国、瑞士、新西兰、爱尔兰、德国、芬兰等国；而初中生则更倾向于去日本、韩国等国。

　　研究人员认为:高中生面临的出国选择是去国外攻读大学，但国外大学的留学费用明显较高，部分较为懂事的孩子会为家庭的经济承受能力考虑。由于在法国和德国，上公立大学是免学费的，当地政府还会给予留学生一定的补助和经济帮助;而新西兰、爱尔兰等国收费相对较低，且教育质量较好，相对而言属于“经济实惠”一族。因此，高中生可能更加偏向于去这些欧美发达国家留学，如法国、澳大利亚、美国、英国等国。

　　日本、韩国是中国的邻国，与我们距离较近，经济也比较发达，教育水平颇高，而且留学费用相对欧美国家来说并不高，而且近年来，日本和韩国的青春偶像剧在中国青少年中较受欢迎，尤其是在一些初中生中更为风靡。接受了日、韩两地文化的青少年对于这两个国家更有亲切感，因此，有许多初中生更倾向于去日本、韩国留学发展。

　　留学可以开阔眼界

　　中学生这么小的年龄出国留学，他们的父母是否支持呢？调查数据显示，超过六成的中学生家长对子女的出国留学计划持支持态度，其中，非常支持的占到20.1%，比较支持为41.5%，而不太支持的有30.3%，坚决反对的仅占8.1%。

　　研究人员认为:家长大多是想让孩子们出国去学习国外先进的科学技术、管理理念等，而且一部分条件较好的家庭，并不在意目前的“出国投资”，只是希望子女能出国开开眼界，吸收一些新知识，不要做“井底之蛙”。许多留学的孩子将来会具备独立能力和丰富知识面，甚至其人生都有可能发生飞跃，因此，家长们对于自己孩子的留学计划也多数会鼎立支持。也有一部分中学生的家长并不放心子女的国外留学生活，毕竟中学生的年纪尚小，一个人在异国他乡学习生活要经历的困难是父母无法估计到的。子女因任性吵着要回国的或是电话中哭诉的，也不是一、两例了;另一方面，可能是由于家庭方面的原因，毕竟现在大多都是独生子女，一次出国留学可能会影响孩子的一生，以理性的心态来处理留学一事也是较为可取的一种手法。因此他们对孩子留学的想法持“不太支持”的观点也是可以理解的。

　　那么，高中生留学会选择哪些专业呢？进一步调查发现，在出国留学专业的选择上，38.5%的学生选信息技术类，管理类居次席，为24.6%，金融类在20.0%左右，其余学科的选择率均小于6%。

　　研究人员认为:从专业的选择上也可以看出，新兴技术、科技受到普遍的欢迎，将来在此方面会有一定发展，这也是学生选择这类专业的原因之一。而管理、金融和经济类也较为被人看好。而法律、机械等学科却少有人喜欢。在留学专业的选择上，高中生的选择比较实际，以实用类为主，同时兼顾到自己的兴趣爱好。主要集中在信息技术类和管理类上。

　　留学费用期望控制在每年15万元

　　进一步调查中学生认为自己留学可能需要的每年费用。调查数据显示，认为合理的留学费用每年为5万及以下占到30.8%，5-10万和10-15万均占到23.1%，15-20万为13.8%，20-25万以及25万以上所占比例较小，都为4.6%。其中全年费用在15万以下合计的比例达77%。

　　交叉分析发现，高中生预估的留学费用比初中生明显高一些。在全年5万元以上的估计比例中，高中生的比例均比初中生要高。

　　研究人员认为:由于大多数家庭还是工薪阶层，收入有限，因此选择5万及以下的学生颇多，而5万-10万和10万-15万也占到了不小的比例，这几项合计接近80%，另有一些家庭经济条件略好的学生选择了15万-20万这一项，而选择20万-25万和25万以上的人较少。经济合理的留学费用与所选择的学校所在地有一定联系。初中生主要选择去邻国留学，这些国家收费相对低廉一些，所以他们的心理价位偏低也是可以理解的。高中生倾向于去欧美发达国家留学，学费相对比较高，而且这些国家的生活水平较高，日常开销大，因此他们的心理价位就偏高一些。

　　选择华人少的学校，

　　出国留学迈好两道槛

　　晓雪是一个土生土长的北京女孩，由于没考上高中，父母交了很多赞助费才让她上了一所普通高中。虽然表现还算中规中矩，但妈妈担心以她的情况很可能考不上大学，才想到了出国。晓雪远赴澳洲悉尼，就读于昆士兰大学传媒专业，期间由于种种原因，学业几起几落，心态的跌宕起伏也是在国内十几年都未曾经历过的。她最深的感触就是，出国留学必须迈好两道槛。第一道槛是选择学校，晓雪的经验是学校里的华人越少越好。当初，因为舅舅在悉尼，晓雪没有采纳顾问的意见，而是选择了悉尼北区一个华人相对较多的学校，读11年级。但是，几个月后问题就出现了。由于悉尼中国人很多，学校里中国人与当地人完全区分成两小团体，上体育课时竟然分成了中国队与澳大利亚队，语言环境不好。因此，除了学习上有很多问题，她的英语水平也在下降，感到非常失望。以当时的情况，不要说考大学，就连升学都有问题。2001年回国探亲时，留学顾问宋老师得知此事后，为晓雪设计了三条出路。经过一番激烈的思想斗争，晓雪选择了其中一条——转学。就这样，绕了一大圈。但幸运的是，晓雪的选择是正确的。

　　第二道槛是语言。由于海外留学生的语言能力比较差，学校由于教学的考虑，将海外学生单独编班，虽然课程进度比较慢，学起来不太费劲，但不利于提高语言能力，也不能尽快融入澳洲的主流社会。而请家教一对一地提高语言能力费用高得吓人，一般留学生根本承受不起。晓雪的做法是和当地希望学习汉语的学生结成对子，互相辅导，不仅效果好，还能结交不少朋友，可谓一举两得。

　　留学需要正确的导向

　　来自国家统计局的调查数据表明：教育消费继续升温，教育现已成为接近一半居民家庭开支的主要内容。在这项由国家统计局中国经济景气监测中心对京、沪、穗三地502位居民所做的专项调查中，“教育消费什么时候会是全年家庭开支的重要内容”一项的调查结果显示:42.7%的居民认为在教育上的投入现在已经是他们家庭开支的主要内容了，超过60%的家庭1-3年内要把钱花在教育上，而且是大额支出。教育消费已成为民间消费的一项重要内容。

　　随着我国加入WTO，通晓外语、谙熟国际事务的人才成为我国的急需，而出国留学是一种很好的方式。这对于国家和家庭个人来说，都是“益事”。但对于留学学生个体和家庭来说，还应该具体问题具体分析，社会舆论也应给予正确的引导。中学生的年纪还小，阅历尚非常缺乏，不足以判断学校的好坏，而且他们对于留学的目的性也不太明确，家长必须给予正确的教育，千万不要“拔苗助长”。他们之中的许多人连基本的生活都不会自理，又怎能放心让他们出国留学呢？让他们在最短的时间内学会生活自理以及培养较高的个人素养是当务之急，然后再“走出去”留学深造，这样进行的人才培养才具有实质上的意义。

　　国内对于留学持各种观点，出国要趁早，留学生在国外不学习，海外生活或艰难或安逸，一些不准确的猜测使学生、家长对是否该出国留学没了主意。国内媒体对海外学生的报道比较零散不系统，不能全面反映海外学生的情况。

　　定位的问题是出国之前必须先考虑清楚的。出国前的定位无非三个方面:专业、学校、国家。你选的这个专业是不是适合你，这个专业以后的就业情况怎么样？你选择的学校是不是名校？选择的国家使用的是什么语言，是否是移民国家？这些因素综合起来就影响了学生的选择。要特别注意的一点是，光看学校的名气是最不可取的做法。像英国的硕士课程只有一年，你很难在那么短的时间里迎头赶上。

　　有的人认为，出国根本学不到什么东西，特别是像英国一年的硕士课程，也许你刚刚熟悉了环境就要准备回国了，在专业上很难有实质性的提高。但是，出国留学不是光为了在专业上的提升，你在国外学到的更多的是一种观念。站在国内看世界和到国外亲身体验是完全不同的，到了国外，我们可以十分感性地认识到别人是怎么想的，怎么做的。这些耳濡目染接受到的生活观念、消费知识、思维模式，这些东西也许比专业知识更重要，对年轻人的发展也是一个很大的帮助。