我们庞大的移民产业——律师，移民顾问和激进分子马上就发现问题：a.贫乏的政府拨款，b.种族歧视等。

　　我们还有“难民”，他们来自稳定的民主国家如墨西哥，哥斯达黎加和印度等。如臭名昭著的Harjit Singh，他在加拿大呆了17年，13年前就被要求递解处境。似乎很难把他踢出加拿大，直到他侮辱了前移民部长。

　　政府对这些危机作出了反应吗？额外拨款2亿6千9百万来提供“帮助”。其中1亿元是建一个新网站，对象是可能的新移民的。5千6百万是来对付工作中的歧视。（其实就是花更多你的钱来告诉你被歧视了。）

　　对了，还有提高父母和祖父母的移民配额到1万8千人。在一些理性的国家，担保家庭成员移民的人是要向政府交保证金（post a bond），他们要向政府保证他们能支付自己亲人的保健费用，或者不能直接去申领社会福利金。保守党建议我们的国家也这么效法的时候，被我们自由党的移民部长骂成“cavemen”,“creepy”.（当然自由党的移民部长骂归骂，在北京申请担保父母移民的进程还是没有变动，还是停留在2003年3月，不知这1万8千人北京分到多少？）

　　我不是揭穿阴谋的理论家，但是有关移民数字问题的确是阴谋。政客们需要更多的移民数字是为了选票，生意人需要更多的移民是需要廉价的劳动力和新客户，工会和左翼人士需要更多的移民是他们混淆了soft-hearted和soft-headed。媒体需要更多的移民是因为他们渴求更多的读者和阅报人。

　　“Who Get In?”每一个关心我们这个国家的人都应该读一读2002年Danie Stoffman出版的这本书。作者经过详细的研究，指出加拿大欢迎了太多象Harjit Singh这样不该来的人，而且移民的程序也不合适。

　　当然，这一点或者被媒体忽视了，或者是被那些移民产业招募移民来的人士强力遮掩了。

　　先把道德放一边，为什么不去挖掘那些最好的最聪明的人士呢？有没有想过那些从发展中国家来的医生和工程师们。加拿大的生产力已经落后了，因为我们的工业依赖于那些廉价劳力而不是创新。