右翼智库菲沙学会前日发表一份报告，主张要求新移民须宣誓拥抱加拿大价值观，否则不得进入加国。批评者认为，此法行不通。

前外交部资深官员柯拉寇特（Martin Collacott）在这份研究反恐政策的报告中表示，渥京应要求新移民对加拿大和加拿大的价值观，做出更明确的承诺。他指出，极端的回教恐怖分子是加国安全的最大威胁。

柯拉寇特表示，虽然加拿大欢迎来自世界各地的移民，但新移民应了解，加国期望他们接受加拿大的核心价值观；如果他们难以接受这点，一开始就不应申请移民加国。

该报告主张，政府应先向申请移民者说清楚加国对他们的期望，如果他们无法满足这些期望，就会被驱逐出境。当他们宣誓入籍时，除须承诺拥抱加国价值观之外，其未来行为也须与这些承诺一致。如果他们严重违反加国原则，例如支持恐怖主义，就应被剥夺公民身分。

温哥华移民律师克尔兰（Richard Kurland）不赞成上述提议，认为所谓的“加拿大价值观”过于含糊笼统，无人能界定，同时这些价值观也会随时间而改变。

克尔兰表示，如果以誓词作为正式惩罚的依据，会有问题。他说：“我们不会因人在思想上犯罪，就将人驱逐出境。一个人被驱逐，是因他违反移民法；一个人被监禁，是因他违反刑法。”

卑诗移民服务协会理事傅瑞森（Chris Friesen）也对上述的宣誓措施有异议。他说，这会给移民和加拿大人一个错误的讯息，与现行的融合理念相抵触。因为宣誓只是单方面要求移民履行贡献的义务，但加拿大的融合精髓，却是双方面的互相接纳。