本人也是菜鸟一只，不过偶发癫狂，胡言乱语一番，纯粹个人意见，希望不要误导了大家。我感觉ETS的范文远比任何作文辅导资料都重要，我看过好多次它给的范文，每次都有不同的收获。刚开始是什么都不懂，只是觉得很流畅。慢慢得又觉得不过而而，好象不是那么遥远，昨天到今天花了5个小时重看，感觉别人的确是merit the applaud.一开始总是想着要insightful，但如果语言都掌握不好，你的insightful可能只是哗众取宠。所以要先要把语言关过掉，你的世界才能向别人敞开。而且grammer也是很重要的，由于文化的差异，在我们看来是minor的小错误可能在美国人眼中是unforgivable，而这种文化差异又是不可避免的，只能是多看范文，多体会别人的用意，从结构和内容上来揣摩他们的思维方式。比如ETS最牛那篇范文，首先别人开篇明意，立场很鲜明，没有太多拖泥带水的东西，找不出半点摸板的痕迹,而且处处都提示了后文，如life complexity就是2，3，4，5段要讲的内容，而psychological displacement是第6段的内容，足以担当文首的重任。

随后的一段中叙述specialist的重要性,开头一句话概括(行文方式是由目的寻证据)，而且其使用的副词决不是为了凑字数而是为了暗示后文，也就是reader comment上的implication),例如properly and usefully暗示了take advantage of，whole与available，in any given area对应。例子引用就只是一段别人的话，但是经过了自己的处理加工，也就是自己的理解。然后又进行小结。我猜想作者虽然想把握全局的先总括再分别叙述，但到后来发现文章很难统一到一点，所以来个simply put，可以很好的收敛一下自己的中心。

随后，也是用很普通的一个on the other hand转入到其弊端(即极端情况)，也是一个例子摆平:如果只看一处那么回一叶障目不见泰山(这是一个很自然的道理，而且是很多人都说过的话，不过作者是根据自己的理解，只看toe-nails,会conclude that whole body is hard and white,所以理解了一个原理后最好能够结合实际自己多想想，这才是original,似乎不是我们以前所追求的所谓的“标新立异，奇思异想，defy with authority”)。同样是simply put,来理一下上文。a pile of useless discoveries VS for a picture with mosaic比喻相当贴切，一箭三雕，总结而且是很好的例证，又不失文雅风范，且和段首对应。

然后，g和s正反对比交叉叙述。最后，还提及了对于psychology和personal的影响(第一段中有暗示(psychological displacement)

根据reader comment更可以发现审查时候的标准。

最后的一段，也能很好的统领全文，正反对比阐述。

的确写的splendid,能在45分钟内写出这么好的文章，真是个miracle!

我的感受：

在叙述generalist和specialist的时候，作者是有重点的叙述的，specialist叙述比较多，而generalist叙述的相对少一些。不过在写specialist极端情况的时候也就是在叙述generalist。考试的时候侧重一点阐述清楚就行了，叙述清楚相对的两方面的一个部分，再进行比较分析另外一个部分要比眉毛胡子一把抓强得多，老米好象也更青睐这中写法。另外作者用了较多的名词格式进行叙述，使得文章更加正规，更能体现用词的正规性。还有就是例子要贴切，不要太多，一个观点一个(最多两个)足够，重分析而不是数量。而且syntax,也很重要，依据句法造句，似乎对于是避免文化差异有所帮助，而且老米也很注意这点，comment里面多次提到。所以背句式应该提倡的，当然这种句式应该是传统的句式(如新概念上面)，而不是别人模板上面的。另外，也不要刻意追求词语的华美，和句式的变换，根据语气语境来，这篇文章中好多都是很普通的句式，

例如：simply put用了两次, assimilate用了两次；过度时候用得也不过是on the other hand, finally, not only……but also, thus, both……and……,……only……但文章照样起伏跌宕，因为作者的内容的确是很full的。

所以现在的重心似乎应该放在分析能力和语言基本功上，四个字：读、背、想、写。而不是模板和套路上。老米看中的实货，不是花架子。