审核结束已经很多天了,总想把自己的经验教训贴给大家,帮助后来人度过这个难关,可是苦于手边没有电脑,而北京这个破地方上网又太贵,所以到今天才动笔。好了,闲话少叙,进入正题。

第一，我个人认为,去审核部考试很重要的一点是心理准备。我们平时考试就会紧张,这很影响发挥。尤其是我们面对这种存在交流困难、关系到自己前途命运的考试,大家更是紧张的不行。其实,这是没有必要的。审核部的考试的气氛很轻松(虽然心里挺紧张),老师们都出奇的温和,他们会一直微笑。如果你又不懂,哪怕你露出一个听不懂的眼神,他们都会不厌其烦的给你解释,你完全不用害怕。而且最关键的是,我们应该有信心,因为审核部要审的是材料的真实性,而我们的材料确实是真的,我们没有什么可怕的,我们应该有充分的自信!

第二,应该是专业上的准备。这一部分是很重要,也很必要的。

准备专业时,应该从课程名称开始。因为审核部的人通常会这样问:你都学过什么课程?如果你不能一下流利的说出许多,不但影响他对你的印象,而且会影响自己的情绪。

在将课程名称背熟之后,开始单科准备。我认为每一科都有必要准备。因为你并不知道他会问什么科目,更不知道他会问什么问题,因此在准备的时候借机串一下是很有用的。至少应该看一下目录,知道课程大致内容。当然,可以针对前人的经验看看考官们比较喜欢问什么方向的,再重点准备,多下功夫。比如法律方面,老外们比较关心的是私法,尤其是知识产权,那么大家在公法方面自然是不作重点准备了。在单科准备的时候应当多准备一些例子,而且要尽量用你学过的简单的语言表达,以便在你解释不明白术语的时候用例子说明。事实证明,这样做的效果很好。还有一点就是关于你上大学的经历。如果你学法律,就给他讲你的模拟法庭;如果你学生物,就告诉他你用白鼠作过试验;如果你学新闻,就给他讲你采访市长。总之就是用这些东西告诉他们:我上过大学!我真的上过大学！

第三,就是考试时候的发挥了。很多人都说过,在审核部考试的时候要掌握主动权。可是怎么掌握主动权呢?这个要解释一下他们的提问方式,考官通常会问你:"这科你学过什么?"然后他会在你的解释的内容当中挑东西提问:"那你说一下…是什么意思?"

所以,首先,要挑你会说的,你能解释清楚的说。比如考官问:你学过什么课程?你的法理,民法,经济法,知识产权法都不错;而法史,刑法极其不好,那你就要回答前面的几个,他第一个问题一般会在你说的那几科里面。例如他问：法理你都学了什么?你能解释清楚法律概念,法律作用,法系,那就说这几个，别的别提。这样他在你讲的东西里面提的问题你就都能答出来啦!

其次,如果你有亮点,就一定要找时机抢时机创造时机说出来。比如我自己觉得我们学院组织过的劳动法模拟法庭很不错,他会感兴趣,我也准备得很好,而且这证明了我上过大学,这就是亮点。可是他问我劳动法的时候,我却在解释什么是劳动法,然后被他抓住我说的东西又开始提问,错失了良机,丧失了主动权。正确的做法是,他一问到劳动法,立刻就说我们组织过一个模拟法庭!虽然有点跑题,可是绝对有效!这样就把考试的内容控制在你会的范围内,自然通过的希望就比较高了。

除了以上三点,当然还有比较重要的就是语言上的准备了。曾跟一个马上要审核的朋友聊天，讨论什么样的语言能拿Oberstufe。我感觉，首先，听力要过关，一般情况下你要能听懂他的问题，而不需要他不断换词重复。其次，你要对他的问题在第一时间做出比较正确的反应，交流顺畅。第三，就是你能运用比较多的词汇。而我们通常比较在意的语法，我认为不是很重要。我们大家平时聊天说话也会有语病，可是谁也听不出来。就算听出来了，也没什么所谓，因为交流的效果达到了。我们在APS考试的时候，语言的作用就是交流，所以没有必要过分拘泥于语法。不过语言不好或者学的不多也不用担心,因为语言能力是否够强不是他们评判的标准。如果你用英语能表达清楚,用英语也无妨。就算都说不清楚,你就画图,关键是能表达自己就够了。

好了,就这么多了,希望能对大家有点帮助。最后,我要感谢abcdvbbs上所有认识的不认识的朋友们的帮助。谢谢大家!

Alles Gute! 

作者: alysa_nn