最近，有关日本的论文博士的话题又多了起来，有人在日本不过几个月，就弄了甚至两个博士学位的本子，这样的例子不断地被挖出来质疑其真伪。日本的论文博士让人感到很不屑。德国的网友也揭露有这样的“短平快”论文博士。对于辛辛苦苦考进研究生院，三到五年里日夜苦干而得到学位的人来说，的确愤懑不平。

日本的论文博士，就是通过提交论文来取得的博士学位。申请人可以不经过大学院正规的课程学习（一般医学四年、其它三年），或者在规定的课程学习期内没能得到学位，之后再以论文（不需在该机构完成）来申请学位而得到的博士学位。其相对的是叫课程博士。论文博士学位不是荣誉博士学位。

那么，日本的论文博士好不好拿？日本的论文博士跟其它名头的博士在社会价值意义上有何区别？

日本的论文博士获得的难易程度，也根据学校的名望、学科的水准而有很大的差异。日本一般是国立大学较有名望水准，其中又以几所旧帝国大学为主，如东大，东北大，北海道大，大坂大，京都大，名古屋大，九州大等（台湾大学是旧日本帝国大学之一）。私立的大学中的某些有历史的学科有名，如早稻田的建筑，庆应的医学等。一般来讲，论文博士要比课程博士要求多。我所在的大学的医学部，课程博士申请要在核心英语杂志上有至少一篇文章（一般是第一作者），论文博士申请则要三篇，且在研究机构工作五年以上。药学部则不然。虽要有论文，但不要求是第一作者，只要没有其他人拿同篇文章也申请学位就可。医学部在日本医学部里排名前矛，而药学部一般般。所以有中国人拿国内的论文，进修一年后在药学部拿了个论文博士回国，而在医学部，连日本人都很少有人拿论文博士，老中只知道一个，是位已在大学任教的老中的太太。

但申请论文博士学位，可以凭申请人过去发表过的论文来申请，这就有空子可钻。

日本是教授治校。教授权力极大，学务、行政系统都是孙子，只干活，没发言权。说日本人仇华，那只是部分人。有许多教授对中国学生不错。摊上一位好心又有权力的大教授，有些人一年或几个月就拿下论文博士，不是不可能。

那是不是日本的论文博士很滥？日本的论文博士跟其它名头的博士在社会价值意义上没有法律上的区别。在社会科学方面，大多数日本人拿论文博士，因为想在三年内拿社科类博士，几乎不可能。日本的社科类教授有博士学位的也不多。日本的社科类博士学位之难拿，甚至被人垢病。理工科虽然好些，但日本人很少想去拿。其理由是：拿博士学位也许没有用。

日本的工学院硕士（修士）研究生９５％是日本人，而博士研究生，中国韩国的学生已占大多数。日本孩子一般不去念。为什么？博士难读难毕业，最要命的是难找工作。不象美国，日本的博士毕业后一般要靠教授推荐才能进公司，而不是自己去公司应聘。而硕士则可直接到公司应聘，就业机会多。读博士的日本学生，多数都是在读修士时表现出色，被教授看中有前途，被教授指令念博士的，其中包含有不成文的承诺：我叫你读博士，你好好干，将来给你找个教职或保你进公司。一日为师，终身为父。这是日本学界的特点。自己想要博士学位而念博士？你就等着受苦难吧。所以，日本孩子从小就没有中国孩子那样要做科学家、医生的雄心壮志，而是开面包店、拉面店，美容师，花店这样的中国家长看不起的工作。

日本的医学院博士研究生，日本人居多。医生是日本的精英阶层，一般都在医学院毕业几年后进大学院读博士，但是，多数是做临床实习时被教授抓了壮丁。临床教授一科一个，左右整个县的该学科，位高权重，说一不二。其实，博士学位对大多数医生来说，只是顶好看的帽子，毕业后很少搞研究，也没有从学位直接得到什么诸如位子金钱等好处。我多次问多人为什么要念博士，回答都说是教授要念的。医生不存在找工作职位问题，有趣的是，年轻医生都会被教授派遣到农村去工作几年，然后在教授或者前辈（高班同学）的安排下晋级迁地。家里开医院的另当别论。

日本的教职是一个萝卜一个坑，一般一个教授一个副教授两个助手（临床有多几个讲师和助手职）。医学院科研水平是瞄准“国际一流”的，年轻一代的教授在读博士时出类拔萃，被教授相中，派到欧美一两年，然后回国任教职。教授招聘是全国公布，在全世界日本学者里招。５０岁以前没做上教授，就没戏了。副教授做了十几年，等教授退休了，也不一定能转正，如果此时有更年轻有为的人来应聘的话，就完了。没有好的科研潜力，不能领导该学科在未来的十几年里，在日本和国际上占一席之地，论文再多也没有用。因为这个缘故，副教授比教授年纪大是常有的事，基本上几年后自动走人，完成新老交替。助手由教授决定，当然是给自己的得力干将。自己留洋的，吃力不讨好，花钱受罪，很少能回日本弄个教职。除非在欧美混上个教职。所以，在美国做博士后的日本人大多回国，是因为有位子在等着他，教授送他出来，有恩于他，他得听教授的。跟各位自己烤鸡搞托出来的不一样。有日本人问我中国学生为什么少回国的，我说，我们家孩子太多，爹妈照应不过来，所以要自谋出路。别给爹妈找麻烦增加负担，就不错了。

所以，发给你一个论文博士学位，在日本也没戏，没人希罕。在美国德国也一样，有博士学位与得到一份教职，还有一段艰苦的楼梯要爬。人家是看你的真本事。所以，在日本，对于普通人来说，博士学位并没有很大的诱惑力，何况那种“短平快”的论文博士。

而国内一贯看人是看你有没有这顶帽子这身衣。所以很多好汉聪明绝顶，打个短平快，捞了这顶帽子这身衣，回国自然加官进爵。国人就吃这口。所以，在日本念书的（我想在其他国家也一样）人，有好些是不管三七二十一，有念就念，没有办法念的，就通过“短平快”的方式，弄个博士学位。反正是博士就行。对于普通人来说，一个博士学位的帽子价值之高，的确令人使出浑身解数，好歹要弄一个。拿“论文”博士，就是一种捷径。而一个博士学位的真正价值意义，已经走样。

现在改革开放，形势一片大好，国内正在搞学术大跃进，赶英超美，博导读博，县市领导读博，什么样的读博方式都有。博士学位想有该有的，土的洋的，也快普及了。早晚，“博士”这个称呼，要跟“总裁”，“总经理”，“董事长”一样满大街，到时，不知道该要发明出个什么新学衔了。

当然，这种学术浮夸现象，只是全社会浮夸现象的一个缩影。要杜绝，就至少必须要从教职人员，特别是教授的聘用制度的改革着手。如果全大陆的教授职位（或终生教职类的）都能通过公开招聘的方式来聘用，由其他教授来评价决定，废弃那种几年后凭几篇论文晋升的做法。那么，教授难当，但确是真正受社会和行业尊重的精英人物。这样，博士学位只能诱使少数出类拔萃的人来读，而不是一哄而上，博士学位的价值才会真正体现出来。

桂铭