一不留神，温哥华再次入选世界最适宜生活与工作十大城市行列，并且名列第一了。这可不是咱温哥华人的王婆卖瓜，自卖自夸，而是鼎鼎大名英国经济学人杂志姊妹公司的调查结果。

身为温哥华居民和打工仔之一，本人对这个调查结果理应感到脸上有光才是。不过世界上怕就怕实事求是，咱搞新闻的又不能不讲实事求是。说温哥华最适宜居住，基本符合实际。至于进一步得出“最适宜工作”结论，则大有喝酒喝高了的嫌疑。最新消息称，温哥华所在的加拿大BC省1月份失业率高达7?3％。连找份工作都这么难，所谓“最适宜工作”显然就根本无从谈起了。

温哥华究竟好与不好，当然应该由生活工作在这片土地上的人们说了算。征询了若干也在温哥华居住工作者的意见，发现大家心里各有一杆称，各人看法有同有异，五花八门，很难整齐划一做出一致决议。

环境好?人懒得好

曾经是中国一家研究所软件开发骨干的梅女士，到了温哥华，长期担任锅碗瓢盆的领导职务。目前正以技术入股的方式与人合伙办公司，回马枪杀向中国市场。

梅女士：温哥华当然是个好地方啦。环境好，气候好，空气好，风光也好。冬暖夏凉，节约能源。再就是干净，比中国干净多了。有人说美国城市清洁卫生做得勤，比温哥华还干净，我没见过。

温哥华人比较懒，也可以说是特别适宜居家过日子的一个方面。人家美国纽约，早晨一过8点钟，居民区路边就很难看到停泊的车子。那才是适宜工作挣钱的城市，但不适合居家过日子。相反，温哥华就没有这种紧张得让人透不过气儿的节奏，生活悠闲舒适多了。

温哥华缺点在几乎没什么太好太大的公司。西雅图有微软，有波音，温哥华根本没法比。所以这里工作不大好找，找好点的工作也不容易。除非做餐馆工，搞旅游。

吃得放心?福利保障好

温哥华药厂员工洪先生：我觉得温哥华比较适宜生活，但不能说最适宜。这里空气好，环境好。吃的也好，不比在中国，吃点东西还怕污染，怕中毒。失业有保险，低收入有补偿，养老据说也可以。还有言论自由。这都是适宜生活居住的方面。

为什么不能说最适宜？因为我觉得，一个地方适宜生活，除了以上那些方面，更重要的是找工容易，而温哥华的工作就不太好找，想找个称心如意的工作更是没门儿。

是否适宜生活的另一个重要指标应该是医疗好不好。人生了病，得不到好的治疗，那生活就很糟糕。而温哥华的医疗，实在不敢恭维。先说家庭医生，从头到脚，不管什么毛病，他一个人全包了，好像什么都懂，其实样样都很皮毛。这样的医生当然不能跟中国那些专精某一方面的医生相比。我有一次皮肤过敏，前后看了3次家庭医生，都没解决问题，后来有人从中国带来皮炎平，我自己一搽就好了。

好不容易让专科医生给看看，也常常令人失望。有个朋友的岳母从国内到这儿，本来在中国已经查出有胃癌，在温哥华感觉胃不舒服，去医院检查，愣说没事。再回国去查，发现到了胃癌晚期，过3个月就死了。

还有，我觉着温哥华这地方缺乏人情味。帮点什么小忙都要给小费，太小气。人走茶凉比中国严重。平时谁也不管谁，请客吃饭还来个AA制，各管各的。哪还请什么客呢？可是又鼓励你去义务劳动，做义工。这样一方面是什么都要花钱，没钱寸步难行，另一方面又要你白干活不拿钱，简直是自相矛盾。

包容性强?能钓螃蟹

上述两位都是来自中国大陆的技术移民，都有3年以上的移民史，都属于出卖苦力的打工族。下面一位则是来自中国大陆的投资移民，目前尚处在坐吃山空阶段。他到过世界上不少地方，堪称见多识广。时而下笔成文，厕身温哥华专栏作家行列。

卜先生：我觉得，说温哥华最适宜生活工作，应该是从主流社会的角度评的。可以分为两个方面。一是硬环境，山清水秀，到处是公园，去海边湖边都很方便，可以钓螃蟹什么的。交通不太堵，食品也卫生安全。去年闹SARS，温哥华有不少病例出现，可是最终没闹出大动静，恐怕就跟这个硬环境有关。

二是软环境。温哥华的多元文化特别富有包容性，像同性恋可以结婚，可以吸大麻。这种包容性对主流社会的人士来说很有吸引力。生活节奏则有点像欧洲，慢悠悠的。

温哥华象样的公司少，普遍是小企业，用人少，找事做不容易。温哥华的最低工资标准8元钱，多伦多6元多钱。可是多伦多底层居民收入肯定比温哥华高，因为多市找工容易，挣钱机会多。在多伦多的劳工市场，一般当天去排队就能找到活儿。温哥华的劳工市场却是门庭冷落。因为几乎没谁去那儿招工，在那找工根本没戏。

但是温哥华的房屋价格不低，排加拿大第一名。生活费用也高。美国芝加哥、洛山矶生活费用都比这里低。芝加哥猪肉1元多钱1磅，温哥华要卖二、三元。

说来说去，卜先生似乎终于也搞不定温哥华究竟为啥名列10大最适宜生活工作城市的榜首了，于是我们一起去查看有关报道，发现其中一段是这样写的：“这项调查评比了130个城市，衡量每个城市对派至该市的外国公司行政人员的吸引力，以及该行政人员前往这个城市工作需要多少额外补贴”。最后他得出结论：评比标准不科学。