早些时曾见Chinasmile上发过一则移友的登陆记，道是“一出机场，感觉人从黑白世界一下子跌入彩色世界”。使我对那个寒冷的国度，颇生出几分向往。可我们计划的行期是在地道的冬天，只好大大收敛了自己的期望。1月29日，在北京一个霜冷风劲的寒冬下午，开始了我们的温哥华之旅。

我们一共在温哥华呆了11天，享受了6个阴雨天和5个晴天，去了4个地方：Stanley park、

China town、Vancouver Island、Grouse Mountain。房东太太一直替我们抱憾，因为冬季是温哥华最烦心的季节，多雨多阴云，没什么好风景可以看；而要是再晚两个月，可就处处花团锦簇，大有看头了。我们倒无心理落差，冬看雪雾春看娇花， 既来之， 则安之。 再说， 北京奇干， 有机会感受雨天反倒是别样风味。

China town除了电线杆全是红色之外，余者印象不深。这里略去，只说说另外的三个“景

点”。

斯坦利公园

温哥华市内一个开放式的森林和海景公园。公园主体为一个林木极为繁盛的小岛，四面海水环抱。面积比较大，环行一周，大约10公里。一个鲜明的感觉是，我们“伟大的祖国，山川秀美”，而这里，山河壮美。

我们从西北边的入口处进入，迎脸象是一个内港，满泊着游艇，同行的来自上海的徐先生猜想是富人们的私人游艇。如林的风帆和桅杆，如镜的海面，蓝绿的海水，蓝灰的天空，给我们一种 “下车伊始”的强烈冲击。尤其空中凝固的云彩使我惊异，赭红、深紫、藏青、铅灰----油画里的浓墨重彩。一种单纯的繁丰。我仿佛一下子理解了油画的着色原则。蓝色的幻化。

从脑子中搜罗一下，看过的不多的西方油画名作，似乎也都是蓝色、绿色、黄色为主基调。而绿色和黄色，我觉得都是由蓝色幻化出来的色彩（不一定符合色谱学的意见吧）。难怪说，中国传统配色讲究的是对比、参差；而协调原则是后来从西方学得的。这下子有了直感。

席慕容早年有篇文章，思乡忆母的主题，曾经说，她在欧洲习油画的时候，老是喜欢用一种特别明亮的蓝色，因为心心念念不忘的是，故乡小园后山上碧蓝的天空中，总也漂浮不去的那朵小小的白云。而欧洲的同学，怎么也调不出她那样浓厚的蓝。

我一直很相信，现在不免觉得可能也是书家的笔底之语了，乡情所关，相思所至，作家大约多少有几分艺术的“拔高”吧。蓝色一定就是西方的本色（原色）了。又难怪，李泽厚他们称西方是“蓝色文明”（海洋文明）。

海洋实在是西人生活里日日习见的背景。再平常不过，再自然不过。所以，我索性心安理得地摆出异乡客的姿态，以毫不隐讳的贪婪，欣赏起这随处可见的海天一色的曼妙景观，并且毫无阴影感地放肆地谋杀着胶卷。

又想起去年夏天，同一位专修美术的女友一起去美术馆看画展。忘记了是哪个小有名气的画

家，只记得名字和林郁风、林风眠很接近。当时应该是美术馆重装前夕，侧厅里到处都是散乱的破木条和油漆的气味。空调好象也没有作用。我们两人在里边一路挥汗如雨地转来转去，期望能有赏心悦目的作品抵消天气的酷热。

可我们奔的正主儿却不知何故已撤展。不知从何方冒出的某位“新秀”，巨幅作品充斥了两个大展厅，一样的灰暗的调子，大面积涂抹着成块厚重的褚色、砖红和黑色，在我眼里，实在是一堆污七八糟的涂鸦之作，看得气闷。一直冷笑着惋惜，只可叹糟蹋了这许多的油画颜料—老贵的。

两人都很失望，合计着走吧。临走前到底不甘心，于是又去看了另一位作者的展品，是一位旅美女作者的。满幅海蓝、明黄、嫩粉、翠绿，喜气洋洋、生机勃勃的春天的色彩，全是一些很家常的画面，庭院、婴儿、花瓶……都显得很鲜活。女友说喜欢。我的感觉却是惊奇。对于油画，我反正是不通，但是的确觉得很意外。我从来没看过如此鲜亮、色彩繁丰的油画作品。

现在翻过头想起，敢用那么多的蓝， 也是自然么。 年轻时为艺术而艺术， 但也只看到过

《拉奥孔》、朱光潜的《艺境》、傅雷的《与傅聪谈音乐》以及《西方美术名作欣赏》之类等可怜的几本书。另外就是在“西方近代文学史”课上似乎选修过几堂“艺术史话”。都属于知识/概念的范畴，而离素养还差得远那。眼见为实，我现在甚至敢于相信，倘若天天置身在海风海水的背景下，或者我也可以至少成个油画通？

顺便说一句，我不懂绘画也不能全怪我自己。我们的教育王国里从来就忽视美育----美的教

育；爱的教育。我们有的只是德育，德的教育涵盖了美的教育----而且是比较抽象的道德那一类，譬如爱祖国，譬如爱人民----连“妈妈”这两个字还写不全的时候就开始了。而自修也是有限的。

对方块汉字的嗅觉和味觉就完全凭自修练就，已经觉得有点了不起了，再添点别的，似乎一下子也担待不起。实在要找点与美术沾边的素养，不如说幼时看我母亲绣花，看她调配丝线，总算得来一点配色原则，但也都属于传统的对比原则，对于协调，丝毫不通（后果之一，我至今买衣服都是成套买，最害怕的就是要自己搭配，实在缺少那份自信）。

我女儿的兴趣在于光着脚丫走沙滩、捡贝壳；在林子里看松鼠，喂小鸟（一名白人朋友说是

finch）和野鸭。她的困惑是，为什么加拿大的小鸟不怕人，而愿意来吃爸爸手掌上的鸟食。为什么，加拿大有比北京蓝得多的天空，多得多的绿草地。她还缺少国家的概念，以为温哥华只是象她去过而且极喜欢的桂林一样，是北京之外的别一个城市而已。可我们被一种简单的自尊心驱使，深恨自己带着女儿在国内走的地方太少，以至于孩子简单类比，见识不深。我们下定决心要尽快改变这种状况。而眼下，我想我能做到的，也只有，今晚，要在灯下，为女儿朗诵一章《爱的教育》。

温哥华岛

温哥华岛上有大温地区所属的卑诗省首府，当然值得一看。我们报了个当地“一日游”的旅行团，早7点就出门。约莫一小时车程后，弃车登舟，坐上“加拿大轮渡公司”的海船。

在成群结队的海鸥阵里，伴随着它们的轻鸣声声和“渐欲迷人眼”的翻飞的羽翅，我们饱览了一个半小时的云卷霞飞、海天一色的壮丽景色，终于登上了维岛。

是一个薄明的清晨。湿润的空气里，遍野的松树一类的植被，以幽暗的剪影划过车窗。沿路多见一种开暗粉花的小树，薄雾里看不大真切。衬着幽暗的背景，视觉效果颇类于国画中常见的点染技法。我一下子想起故乡小园中的早春景致。单瓣的桃花， 挑在干干净净的枝条上， 蒙蒙的雾气笼罩粉色的轻云。记忆里的景色，总是最美的景色。有多少年没有看到故园的春色了？在这遥远的异国，我忽然起了乡思。

在维岛，共走了四五处景点。比较值得一提的是议会大厅。很自然地联想到我们的人民大会堂----约莫在十五年前我参观过一次。 外景大家都习见， 至于里边，我印象里是气度恢宏、富丽堂皇的那种美。这里却是舒展、精致，另外带一点古朴味道 （可能因为木质用具很多？）。 前厅陈列着国徽和省徽。极高的穹隆顶，四幅彩绘，分别是种植、伐木、渔猎、XX（还有一幅记不真切了），记录了先人开疆辟土的历史场景。我觉得无论场景和人物造型，都很象在学生时代看惯的俄罗斯小说里的黑白插图，十分亲切。

主会议厅前，陈列了女王和她丈夫的像片。很普通的玻璃相框镶嵌着，非常家常气。左右两边各分列一面国旗和省旗。似乎也没有围栏。搁相框的架子很矮，1米2、3的样子，丝毫没有高高在上的感觉，伸伸手指头就可以摸到。就象我们百姓家中常见的结婚照，整洁地摆放在五斗橱上，幅面、高度、感觉都象。

我女儿感兴趣地问是谁。我觉得一时不容易向她解释清楚“女王”的概念，只好敷衍说，这就是白雪公主--长大了的白雪公主和爱她的王子。天天晚间由妈妈重复地讲述着的童话故事，终于得到了实在的印证，孩子非常兴奋。不过她还有一丁点儿疑惑----“她的皮肤是象雪那样白吗？”。我的答案是人长大了，皮肤自然也会变得黄一点。

大厅四面随处可见彩绘玻璃的窗户，很刺激的亮蓝色、亮绿色和红黄交错，却毫无“犯冲”之感，比起我在电影里和北京教堂里见到的彩绘玻璃窗，好象更明媚些。

墙面和立柱中央装饰着金色或银色的小花朵，横条状排列。象我小时侯妈妈在我的衬衫上常绣的那种花朵样子----5只椭圆的单瓣花瓣，环绕着花蕊。女儿也极欢喜，认为符合她刚学会的一个词----“金银财宝”蕴涵的形象。

主会议厅对面的墙上，悬挂着卑诗省历任省长头像，一个一个都笑容可掬的模样，也都很书卷气，我觉得他们不象政要，倒象我心目中管理咨询顾问的形象。最末一名是现任省长，50多岁的中年男子，花白头发，一副慈和模样。突然忆起前一天在中文报纸上看过有他的一篇报道，负面的：省长在美国境内因酒后驾车被拘。报上提了一句，省长就此事向全省人民致歉。而此刻，他就在我眼前的墙壁上，朝着人们蔼蔼地微笑。

Grouse Mountain—The peak of Vancouver

临出发前，手头其实有关于Grouse Mountain的资料，但我很懒得查。邻居一对来自昆明夫妇，前一天带孩子去过了。听他们说，游了Grouse Mountain，云南的玉龙雪山也就可以不去了。所以我和先生也都有点神往，因为都看过玉龙雪山的照片。孩子听到有雪可滑，非常憧憬，而且激动，一个劲儿催着去。作父母的，当然也就依其意而行了。

今年冬天很温和，温哥华还没下过雪呢，但山上总归还是有雪的。坐缆车上到山顶，一见之

下，我们都认为“盛名难符”，其实根本无景可看。原来，格劳斯山，其实并不是一个观光点，确切地讲，是当地人冬季滑雪休闲处。所以，我们也给孩子租了一副滑板，随之在山坡上奔跑滑行。

天气好极了。明亮的阳光撒在晶莹的雪野上，雪粒闪烁出耀眼的银光，看久了，眼很花，因此大略能体会到雪盲的滋味。于是赶紧转眼向远处的树木。

林木深处，有一片极为开阔的雪野，雪浪翻卷，依地势起伏，变化无常，我们看得神往不已，

最后分不清究竟是雪还是云。<