研究生导师是“工作狂”

　　日本高等教育的飞速发展是支撑日本经济发展的稳固基石。20世纪90年代以后，日本政府更加注重研究生教育，以适应知识经济新一轮的国际竞争。据日本文部科学省最近公布的资料显示，目前日本已有大学649所，其中国立大学99所，公立大学72所，私立大学478所。这些高校中有479所设立了大学院(即我国所指的研究生院)，其中国立大学99所，公立大学50所，私立大学330所，在校研究生近21万人。

　　杜群贵曾在日本国立长冈技术科学大学作为文部教官从事过研究生培养工作，其后又在日本产业技术综合研究所筑波中心以客座研究员、研究生指导教师的身份从事科学研究，亲自从事了日本的研究生教育工作，感觉到该国研究生导师指导学生确有许多独特之处。

　　首先，他感觉最明显的是日本研究生导师勤奋而严谨的工作作风。日本人用“猛烈社员”(猛烈职员)这个词来形容“工作狂”，这样能够恰如其分地描述他们疯狂工作的程度。这一点在研究生导师的身上更是体现得淋漓尽致，许多导师除了在家睡觉和吃早、晚餐以外，简直是以自己的研究室为家，甚至深夜12时、1时还能看到老师的身影出现在学生中间；其工作态度的“猛烈”，让一些刚到日本的外国留学生也感到很吃不消。和我国一样，日本的研究生要毕业，首先必须在重要刊物上发表一定数量的研究论文。一篇文章在投稿之前，指导教师要在两三个月的时间内反反复复提出修改意见，讨论、修改、再讨论、再修改，七八次的讨论、修改是很平常的事情。

　　据一位在长冈技术科学大学学习的中国留日博士生说，他博士毕业所提交的第一篇论文，前后修改了14次，用了5个月的时间才获得导师的投稿许可。开始这位学生误认为是日本导师在刁难自己，都准备要放弃自己的学业了，最终还是在许多师兄的鼓励下才坚持了下来，后来再发表文章也就习惯导师的工作方式了。可以肯定的说，日本研究生导师对学问一丝不苟的严谨的工作作风，对于研究生今后的研究工作起到了潜移默化的作用。

　　重视与科研机构的学术交流

　　一个研究室的人员、设备能力毕竟有限，如果能让学生进入社会上的相关机构，直接接触校外较先进的仪器设备，在一段时间内面对面地接受资深专家的指导，借助这些社会力量来增长学生的见识，从而有效地提高研究生的科研水平。因此，日本的导师积极和社会上的科研机构、其它大学建立良好的研究关系，努力为研究生创造条件，使他们有机会能进入这些机构做短期的合作研究。另外，这些学生也通过这种合作交流，在毕业后直接进入了这些知名公司和研究机构；而这些公司和研究机构也通过这条途径，最先、最直接地获得了自己所需要的人才，成为社会最大的受益者。

　　日本产业技术综合研究所是一个2000多人的研究机构，接纳了来自东京大学、庆应私塾大学、韩国科学技术大学的多名博士生、硕士生，这些学生直接参加研究室的各种科研活动，包括每周一次的研究会议，在会上共同与导师、专家讨论问题，发表自己的见解。

   每周一次的研究会议

　　日本国立大学的研究生导师，一般每年都招收2-3名的硕士研究生和1-2名博士研究生。一个由教授、副教授和助教组成的研究室，所管理的研究生数量一般在15人左右，如果再加上4年级就进入研究室学习和从事研究的本科生，学生的数量就有了一定的规模；另外很多年轻的教授、副教授自己独立组建研究室，博士、硕士研究生的数量一般也在7-10人左右，而且一个研究室同时开展多个方向的研究。因此，如何管理这些研究生，管理多个研究方向，如何及时地掌握学生所做研究的进展情况，监督学生的研究，无疑，研究室每周例行的研究会议，起到了很关键的作用。

　　这种研究会议每周一次，全研究室的博士、硕士研究生以及进入研究室的本科生都必须参加；它和学生的必修课一样重要，被安排在学生的教学课程表中。会上，研究生们要向研究室的每一位指导教官和其它学生提交自己的书面研究报告，并进行10分钟左右的汇报，主要讲述自己上一周课题研究的最新进展，介绍存在的问题和下一步的工作设想。之后，研究室其他人员可以对其进行提问，阐述互相之间的不同观点和看法。这种研究会实际上是一种课题研究的交流和促进会，通过这种会议，教官掌握了学生的最新研究动态，系统解答研究中存在的问题，为下一步的研究提出建议和指导；对于学生之间也是很好的学习机会，扩大了彼此的研究视野。

　　另外，每周一次的研究会议，要求提交书面研究报告，进行口头汇报等，这样会让学生感到有压力，这对学生所做的研究工作也具有一种很好的督促作用，锻炼了学生的科研能力。。

　　杜群贵曾访问过MAZUDA汽车研究所、日立机械研究所、三井造船株式会社等公司和研究部门，他们都同样有这种一周一次的研究报告会。他本人开始曾怀疑过这种会议的必要性，但当他离开该研究所时，看到自己桌面上积累下来的、约有一尺多厚的研究报告时，感到收获很大。每次的报告都有进展和别人的建议，这时才发觉几个月内做了很多事情，研究工作有了很大的突破。

　　另外，通过这种会议，每个人的研究过程和成果都在研究室内部系列化和公开化了，因此对于一项研究，不会因为研究生的毕业、研究人员的高速流动而影响其连续性。而新研究人员的到来，只会给研究注入更新鲜的血液，更换了新的推进器。