我是去年下半年被选为亚琛学校外国学生会副主席和中国学生会主席的。在此之前，虽然在德国三年，学习生活中和各国学生也有交往，但毕竟局限于私交。真正组织一些学生活动了，相互比较下，才感觉由于各民族文化不同而造成的共性差异。

西方国家的金钱观念不完全适合中国学生。学生会举办的各种活动，如果是要找人搬桌椅板凳，打扫卫生，是不缺劳力的。而且帮忙的同学也不会提“钱”字，都是中国人嘛! 可是如果因为经费问题(事实上一直是个问题)，要收个门票什么的，嘿嘿，马上就门庭冷清了。说是消费力低，不可能连一两个欧元都嫌贵。关键是不习惯这种国外一切付钱的消费方式(国内大学组织学生文艺节目有几个收过钱)。

每年年底举行的圣诞节晚会是本地学生会的传统活动。有歌舞文艺表演，外加糖果饮料，历来都是为大家免费提供。但规模是一年比一年大，于是经费就成了大问题，除大使馆提供一部分经费外，其他都得自己想办法。帮忙的同学不用发工资，最多吃顿饭就行了。但头疼的是没有门票收入，更不可能指望酒水卖钱。事实上，多数人是在家里吃饱喝足，再来看节目的。那种在PARTY上纵情狂饮的角色，似乎鲜有中国人扮演。君不见这儿的酒吧里边，什么时候看得见中国人!记得申请经费时找学生议会要钱，议会对于我们经费核算中没有酒水收入，大为不解，因为按惯例，只要德国人的PARTY卖酒水，收门票，必然是挣钱的。可他们那里知道，就在10月份，中国学生租了个舞厅搞活动，事后老板“很不满意”，因为“来了几百人，卖的酒水连支付服务员工资都不够”。

此外，我们还得去旅行公司拉赞助，因为不收门票! 圣诞节晚会的经费支出一般为3000欧元，怎么样让中国学生们不掏腰包还能筹到这笔钱，是学生会的头等大事。尤其是学生会主席连做梦都得想办法，所以亚琛学生会主席一年一换，似乎无人连任。倒不是无人支持，而是不想再去折腾经费了!

相比之下，在外国学生会搞活动，经费方面就好办得多。首先不用担心学生会刁难(毕竟从声势上，比中国学生会要大得多)。其次不可能不收门票，而且还有那么一批啤酒肚。总之，在理论上如果想办什么事情，是要比单个学生组织容易的多。但是，就办事方式而言，却是过于形式化，首先，拿各位成员来讲，来自不同国家，没有本民族之间的默契， 互相了解需要一定时间，加上大家都不说母语，就更难领会对方的深层含义了。其次，加入学生会，并非履行义务，所以很难硬性摊派什么任务。这种情况在中国学生会也有，但不同之处是，中国学生会的结构是以两三个人为核心，有什么活动由他们发起，大事情也容易集体讨论通过。外国学生会则恰好相反，为了充分体现各国成员平等，事无巨细，都习惯于讨论。所以有什么建议，就要等到大家都有时间时坐在一起再商榷(这就不是件容易事)。成员中各类人物都有，对于外国学生会究竟搞什么活动，才能满足大多数人需要，各有各的见解。有的觉得平常做好咨询工作，开学时到外办接待新生就可以了，有的则想搞大活动，例如组织外国学生们跨国旅游等。还有的本身没有建议，但对别人的提议总能找到漏洞来反驳。一旦有不一样的声音，讨论就得继续甚至延期。大家各抒己见，又得注意言词不能过于激烈，所以一次会议往往在大家平和的讨论中陷入僵局，直到筋疲力尽散会了事。往往雷声大，雨点小，形式大于内容了。

由于国外学校学制自由，大家各行其事，同一个班的同学很多互不相识，组织松散。这里学生会的号召力，不管外国的还是中国的，绝对不像在中国国内学生会那样大。说到中外学生会的共同点，就是平常没有搞活动时两者都像医院，没事不会有人问津。一旦有活动，就得准备承受非议，因为永远没有让所有人都满意的时候。这是不以国家不同而有所区分的。

现在回头看看这些经历，很丰富多彩，也算国外生活的体验方式之一吧。虽然发了一些牢骚，但毕竟真正办成的事情居多。纵然有难以避免的缺撼，也还是一笑置之了。

文/李凡（德国）